Електронний багатомовний

термінологічний словник

Electronic Multilingual Terminological Dictionary


Linguistik

Literatursprache

Als Literatursprache bezeichnet man eine Sprachform innerhalb einer Sprache, welche sich hinsichtlich der Merkmale von der gesprochenen und sonstigen geschriebenen Sprache anderer Textgattungen (z. B. Alltagsliteratur) unterscheidet. Zum einen wird die Literatursprache als verbindliche Norm – auch Standardsprache – betrachtet, und zum anderen als Sprache der Belletristik und Poesie.
Eines der charakteristischen Hauptmerkmale der Literatursprache ist die Erzählstimme, die grundsätzlich im Präteritum steht. Dabei verrichtet das Präteritum gleichzeitig dieselbe Aufgabe wie das Präsens der gesprochenen Sprache. Durch den Gebrauch des Präteritums verlagert sich die Erzählzeit des Romans, sodass die erzählte Zeit zur Gegenwart und Wirklichkeit der Geschichte wird. Somit können die Leser unmittelbar am Geschehen des Romans teilhaben, selbst wenn die Handlung in der fernen Vergangenheit spielt [2].
In vielen germanischen Sprachen, wie beispielsweise im Englischen oder Schwedischen, gibt es lediglich ein Tempussystem für Sprech- und Textarten. Die deutsche Sprache hat aber drei verschiedene Tempussysteme:
Das gesprochene Deutsch
Das literarische Deutsch (Schriftdeutsch oder Literatursprache)
Das nichtliterarische Schriftdeutsch
Gleiches gilt für Handlungen, die in der Zukunft spielen, denn auch hier wird das Präteritum verwendet.
Liegt eine Handlung jedoch im Bezug zur erzählten Zeit in der Vergangenheit, wird das Plusquamperfekt als Vergangenheitstempus des Romans gebraucht:
Kurz nachdem sie eingeschlafen war, sprang die Katze aus dem Fenster. (Plusquamperfekt) Anmerkung: Reist man jedoch einige Jahre in der Literaturgeschichte zurück, stellt man fest, dass das Plusquamperfekt damals nicht gebraucht wurde.
In der klassischen Dichtung herrschte stets das Präteritum vor.
Weitere Merkmale der Literatursprache
Die gesprochene Sprache wird nur eingeschränkt genutzt.
Das Gewöhnliche wird vermieden und durch den Gebrauch seltener, schöner Begriffe ersetzt.
Spielerischer Umgang mit Sprache, Rhythmus und Repetition.
Verwendung sprachlicher Mittel (Metapher, Allegorie, Anapher, Ironie, Tautologie, Oxymoron).
Im Deutschen unterscheidet sich die literarische Sprache von der gesprochenen Sprache insbesondere hinsichtlich der Verwendung des Tempus. Die Erzählstimme steht grundsätzlich im Präteritum.
Literatursprache oder Schreibsprache (auch Sprache der Literatur, literarische Sprache oder Dichtersprache) nennt man eine Sprachform innerhalb einer Sprache, die sich durch eine Reihe von Merkmalen von der sonstigen geschriebenen Sprache anderer Textgattungen („Alltagsliteratur“, d. h. Zeitungstexte, Gebrauchsanweisungen, Kochrezepte usw.) unterscheidet [3].
Die Unterschiede zu anderen Varietäten einer Sprache beruhen in der ersten Linie auf der besonderen Funktion der Literatur: Deren Sprache muss daher nicht effizient der zweckgebundenen Kommunikation dienen und eindeutig verständlich sein, sondern erfüllt in erster Linie ästhetische Funktionen. Hier besteht daher in vielem „dichterische Freiheit“.
Die literarische Sprache ist aus soziolinguistischer Sicht eine der Varianten der Sprache. Der Begriff der literarischen Sprache hat viele sprachliche und außersprachliche Interpretationen gekannt und kennt diese, abhängig von den vorherrschenden Ideen in dieser oder jener historischen Periode, den Ideen verschiedener Gelehrter und Linguisten. Die Unterschiede betreffen die Definition sowie die Abgrenzung von anderen Sprachvarianten sowie die ihr zugeschriebene Rolle in Literatur, Kultur , Bildung und Gesellschaft.
Die Behandlung des Begriffs der literarischen Sprache kann nicht von der der Begriffe der gemeinsamen Sprache und der Standardsprache getrennt werden. Ihre Beziehung wurde im Laufe der Zeit auf verschiedene Weise gesehen. Was die Literatur war zunächst im Bereich der Sprache standardisiert wurde, die als Standard für die Sprache im allgemeinen auferlegt wurde, aber nach und nach wurde der Standard immer mehr gegründet. Mehr über die gemeinsame Sprache, und xxi - ten Jahrhundert , ist die Schriftsprache als nicht mehr als die Sprache des Künstlers gesehen, wobei sein Begriff von dem der Standardsprache definiert wird [4].
Literarische Sprachbildung
Im ursprünglichen Sinne des Wortes ist die literarische Sprache die der künstlerischen Literatur, einschließlich der religiösen Schriften. Bevor man von einer einheitlichen Sprache einer Nation sprechen konnte, wurden literarische Arten von Redewendungen, die als Dialekte betrachtet wurden, nach der Bildung der Landessprache gebildet, zu der sie gehören. So war im Fall des Französischen, nachdem es Literaturen in mehreren alten Redewendungen wie der Picardie oder der Wallonie gegeben hatte, die Literatur der Redewendung, die französisch werden würde und die Elemente anderer in Frankreich gesprochener Redewendungen integrieren würde, am Leben geblieben.
Die Bildung einer einzigen literarischen Sprache auf der Grundlage eines literarischen Dialekts unter Einbeziehung anderer ist auch anderen Sprachen eigen. Grundlage der italienischen Literatursprache ist die literarische Sprache der Toskana, die unter anderem von Dante Alighieri verwendet wird. In Rumänien gab es fünf literarische Dialekte 16. Jahrhundert wurde die Zahl auf vier im reduzierten 18. Jahrhundert, so dass letztlich die einzige literarische Sprache auf einem einzigen, von beruht Muntenia, Beiträge anderen enthält. Die ungarische Literatursprache wurde aus Literatur in östlichen Dialekten und Albanisch aus einem der beiden Hauptdialekte, Tossk, gebildet [4].
Im Hinblick auf die Funktion der Schriftsprache aus der Sicht der Sprachkommunikation in einer Sprachgemeinschaft, gibt es zwei Haupt Vorstellungen. Nach einer traditionellen Regel gelten die für die literarische Sprache festgelegten Regeln für den Gebrauch der Sprache im Allgemeinen, dh mit einem soziolinguistischen Begriff ist die literarische Sprache die Standardsprache. Die zweite, relativ junge, unterscheidet die Standardsprache von der Literatursprache und reduziert diese auf die Sprache der künstlerischen Literatur und möglicherweise auf Schriften aus dem kulturellen Bereich im Allgemeinen [4].
Literatursprache als Standardsprache
Normalerweise begann die Standardisierung einer Sprache mit der ihrer literarischen Vielfalt, und zum Zeitpunkt dieser Standardisierung wurden die Regeln der literarischen Sprache als für die Sprache im Allgemeinen gültig auferlegt, wobei die literarische Sprache mit dem, was genannt wird, verwechselt wurde "Standardsprache". Dieses Konzept setzte sich bis zu einer Zeit fort, die dem heutigen Tag relativ nähe kam.
Nach Ansicht der sowjetischen Linguisten aus den 1960er bis 1990er Jahren ist die literarische Sprache eine überlegene Form der Landessprache, die im Laufe der Geschichte entwickelt, kodifiziert und korrekt ist und die Sprache der literarischen Werke, der Medien, des Theaters, der Wissenschaft und der offiziellen Institutionen ist, Bildung usw. Aufgrund seiner Eigenschaften, die denen anderer Sprachvarianten überlegen sind, entspricht es den kulturellen Bedürfnissen der Gemeinschaft, verfügt über die optimalen Mittel, um Ideen und Gefühle auszudrücken, und gewährleistet eine soziale Kommunikation in großem Umfang. Es wird vom kultivierten Teil der Gemeinschaft erworben und genutzt, ist dem ganzen Volk gemeinsam und wird als vorbildlich akzeptiert.
Bei einigen rumänischen Linguisten finden wir eine ähnliche Auffassung. Für Gheție 1978 zum Beispiel könnte „die literarische Sprache als der ausgefeilteste Aspekt (oder die ausgefeilteste Variante) der Landessprache definiert werden, der als Ausdrucksmittel für die verschiedensten Erscheinungsformen der Kultur dient und durch Respekt für gekennzeichnet ist Eine Norm, die den Mitgliedern der Gemeinschaft, an die sie gerichtet ist, zwangsläufig auferlegt wird ", und gemäß Avram 1997" formulieren normative Grammatiken explizite und vorschreibende Regeln, indem sie Werturteile über die Verwendung einer Form oder Konstruktion hinzufügen, die als richtig oder fehlerhaft angesehen wird in der literarischen Vielfalt der Sprache“.
In Bezug auf Ungarisch wird in einem Werk von 1971 bestätigt, dass die literarische Sprache „die reichste Vielfalt der Volkssprache ist, einen künstlerischen Charakter hat, differenziert und gleichzeitig einheitlich und normativ. […] Es spielt eine richtungsweisende Rolle bei der Entwicklung der Sprache im Allgemeinen sowie ihrer Varietäten. “
Literatursprache und gemeinsame Sprache
Für einige Linguisten geht der Begriff der literarischen Sprache Hand in Hand mit dem einer gemeinsamen Sprache. Constantinescu-Dobridor 1998 definiert die gemeinsame Sprache als "den aktuellen Aspekt der Sprache, die von einer Nation gesprochen wird, basierend auf der größtmöglichen Einheitlichkeit, die von der Kommunikationspraxis gefordert und von der gesamten Gemeinschaft unabhängig von ihrer Zugehörigkeit erworben wird. Dialekt der Sprecher". Daher bezieht es die gemeinsame Sprache nicht auf die literarische Sprache. Für andere Linguisten sind literarische Sprache und gemeinsame Sprache synonym. Nach Meinung anderer Autoren ist die gemeinsame Sprache die gesprochene Variante der literarischen Sprache.
Literatursprache, gemeinsame Sprache und Standardsprache
In einigen Linguisten, die den Begriff "Standardsprache" verwenden, erscheint er als Synonym für "gemeinsame Sprache", und literarische Sprache wird als die von literarischen Werken definiert, deren Grundlage die ordentliche gemeinsame Sprache, aber auch die spezifische Fähigkeit ist, in der Lage zu sein jede andere Art der Sprache aufzunehmen.
Andere Linguisten verwenden nicht den Begriff der gemeinsamen Sprache, sondern nur diejenigen der Standardsprache und der Literatursprache, die nicht nach ihnen verschmelzen, sondern eng miteinander verbunden sind. Für Berruto 1987 gab es zum Beispiel in der Vergangenheit nur ein literarisches Standarditalienisch, das der schriftlichen literarischen Tradition, aber jetzt gibt es daneben ein neostandardisiertes Italienisch, das Formen und Ausdrücke aus anderen Sprachregistern enthält , zum Beispiel umgangssprachlich . Sie werden entweder akzeptiert, weil sie von hochqualifizierten Sprechern verwendet werden, die nach Ausdruckseffekten suchen, oder weil sie in Medien wie Fernsehen und Radio präsent sind. Der Autor gibt auch Beispiele in beiden Varianten:
Standard literarisches Italienisch: La informo che non potremo venire "Ich informiere Sie, dass wir nicht kommen können";
Neo-Standard Italienisch: Le dico que non possiamo venire "Ich sage Ihnen, dass wir nicht kommen können".
Batsch 1989 unterscheidet für Deutsch eine geschriebene literarische Sprache und einen gesprochenen deutschen Standard, der der literarischen Sprache nahe kommt, indem er erwähnt, dass "die" höhere "Variante der Standardsprache die literarische Sprache ist". In Anführungszeichen wird "überlegen" gesetzt, was darauf hinweist, dass keine Werturteile über Sprachvarianten getroffen werden.
Für Vasiliu 1965 ist Standard-Rumänisch "literarisches Rumänisch, das häufig (dh unter inoffiziellen Umständen) von einem gebildeten Sprecher verwendet wird".
Kálmán 1966 weist im Umgang mit Ungarisch darauf hin, dass "normalerweise die schriftliche Variante der Standardsorte auch als literarische Sprache bezeichnet wird".
Svobodová 2012 unterscheidet im Umgang mit dem Slowakischen die literarische Sprache, die die offizielle und schriftliche Kommunikation sein würde, deutlicher von der Standardsprache, die halboffiziell, gesprochen und geschrieben wäre.
In Bezug auf Albanisch ist Mantho 2009 der Ansicht, dass der Begriff der literarischen Sprache breiter ist als der der Standardsprache, einschließlich der letzteren und gleichzeitig der Sprache der künstlerischen Literatur, die dialektal sein kann. Diese Idee hängt mit der Situation der albanischen Landessprache zusammen, die auf der Sprache der Literatur im toskanischen Dialekt basiert, die in Südalbanien gesprochen wird und zur Zeit des Erwachens des nationalen Bewusstseins vorherrschte. Der Tosk-Literaturstandard wurde als ein einziger Standard für das gesamte Land und für die Albaner des Kosovo auferlegt, während bis zur Errichtung des kommunistischen Regimes die in Nordalbanien und im Kosovo gesprochene Literatur im Dialekt Geg weiter bestand. Diese Literatur wurde unter dem kommunistischen Regime verboten, aber nach dem Sturz des letzteren wieder aufgegriffen, und im Kosovo kollidieren zwei Ideen: die Aufgabe des auf dem Tosque basierenden Standards und die Aufrechterhaltung für alle Albaner.
Kritik an der traditionellen Konzeption der literarischen Sprache
In den 2000er Jahren tauchten Linguisten auf, die über die Unterscheidung zwischen Standardsprache und Literatursprache hinausgingen und die traditionelle Auffassung kritisierten, was Standardsprache sein sollte.
Molnár 2014 stellt beispielsweise fest, dass wir diesen Weg bis in die 1980er Jahre fortgesetzt haben, da wir die ungarische Literatursprache standardisiert und als Standardsprache eingeführt haben. „Der Job namens 'erfordern' Sprache, der unter dem sozialistischen Regime propagiert wurde, zielte darauf ab, die Sprache zu korrigieren. Was es verkörperte, war die literarische Sprache und die gemeinsame Sprache, die als Standardsorten kultiviert wurden, und die damalige Ideologie hatte sich zum Ziel gesetzt, diese Standardsorte im Rahmen der politisch-sozialen Vereinigung und der Stärkung der Einheit zu verbreiten. Der Autor behauptet auch, dass jede Variante der Sprache ihren eigenen Standard hat, der den anderen nicht überlegen ist, und dass diese Standards durch konstante Dynamik gekennzeichnet sind. Seiner Meinung nach „ist es diese Konzeption der Norm, die in ihrer Dynamik interpretiert wird, und die Existenz der Vielfalt von Normen als Merkmal der lebendigen ungarischen Sprache, die in der Praxis des Ungarischunterrichts dargestellt werden sollte, unabhängig von ihrem Zweck."
In Bezug auf die tschechische Sprache wird eine ähnliche Idee von Schmiedtová 2004 vertreten. Seine Argumentation wird durch eine Besonderheit dieser Sprache untermauert. Sein Standard ist nicht das, was sie als „die gemeinsame Sprache“ gesprochen fließend, aber die Standard - Schrift Erscheinungsbild der literarischen tschechischen Sprache des gebildeten 19. Jahrhundert, als Standard nach entstand Ersten Weltkrieg von den Mitgliedern des Sprach Kreises von Prag. Die gegenwärtige Sprache weist jedoch große Unterschiede zu dieser literarischen Sprache auf, insbesondere in ihrer Phonetik und ihrer Morphologie. Es gibt zum Beispiel in der Deklination einige unterschiedliche Endungen in den beiden Sorten. Selbst gut ausgebildete Menschen mischen beim Sprechen literarische und alltägliche Formen. Unter diesen Bedingungen schlägt der Autor vor, den Standard auf der Grundlage des „Czech National Corpus“ festzulegen, einer Datenbank, mit der man arbeitet und die Bücher / Texte enthält, die sich großer Beliebtheit erfreuen. Gleichzeitig wird vorgeschlagen, im Unterricht der Muttersprache zumindest die literarische Sprache und die Alltagssprache zu präsentieren, was im Übrigen in den Werken zum Unterrichten von Tschechisch als Fremdsprache vorgesehen ist.
Die Sprache der Literatur
Einige Autoren stellen keine Verbindung mehr zwischen Literatursprache und Standardsprache her. Cseresnyési 2004 erwähnt, dass „sich der Ausdruck Literatursprache (wie in der deutschen Literatursprache) manchmal nicht auf die Art der einheitlichen Landessprache bezieht, sondern nur auf die Sprache der literarischen Werke (auch wenn sie dialektal sind)."
Die Veränderungen in der Sprache der Literatur im Laufe der Zeit lassen einige Autoren sogar fragen, ob es noch eine literarische Sprache gibt. Diese Veränderungen sind bei der Sprache der französischen Literatur deutlich sichtbar. Die Standardisierung wurde in der Zeit der durchgeführten Klassizismus, dem 17. Jahrhundert, bezogen auf die Sprache der Aristokratie des Hofes Königs, sehr verschieden von der Sprache tatsächlich gesprochen außerhalb. Dem literarischen Standard folgten wichtige Schriftsteller dieses und des nächsten Jahrhunderts. Es wurde durch Grammatiken und Wörterbücher festgelegt und für den Sprachunterricht an Schulen vorgeschrieben. Daher war zu dieser Zeit der Standard die literarische Sprache. Die Sprache der Literatur erfahren hat einige Änderungen in der ersten Hälfte der 19. Jahrhundert durch Elemente der aktuellen Sprache, dank Faktoren wie die rebellische Haltung der Annahme Romantik zum Klassizismus. Ab der zweiten Hälfte des 19. Jahrhunderts entfernte sich die Literatursprache weiter von dem in den Tagen des Klassizismus festgelegten Standard und blieb durch ihre eigenen Merkmale unabhängig von der gemeinsamen Sprache. Seit dem Ende der 20. Jahrhunderts, hörte Literatur zu erkennen oder autonomen will. Die Sprache der zeitgenössischen Kunstliteratur ist sehr vielfältig und umfasst Merkmale aus allen Registern und Sprachvarianten sowie aus der Literatursprache der Vergangenheit [4].
Gut geschriebene Werbetexte mit Mehrwert dürfen ruhig auch länger sein. Sie müssen nur genug Mehrwert und Unterhaltung bieten, um den Nutzer auf der Seite zu halten. Denn je länger Nutzer auf der Seite bleiben, desto besser das Ranking!
Ein zusätzlicher Vorteil von textlastigem Content ist, dass Texte sehr viel schneller laden als Videos und hochauflösende Bilder. Auch das kann die richtigen Nutzersignale an den Crawler senden.
Sie sehen also: Der richtige Einsatz von Werbesprache kann für ein Spitzenranking unserer Webseiten sorgen.
Wie enorm die Wirkung von geschriebenen Wörtern auf unser Gehirn ist, können Sie auch in unserem Beitrag zum Stroop-Effekt nachlesen.
Jetzt aber ran an den Sprachspeck! Hier die wichtigsten Merkmale von effektiver Werbesprache:

Quellen:

⠀ Sprache. Deklination des Substantivs. Phonetik mit Plural und Artikel. URL: https://www.verbformen.de/deklination/substantive/?w=Sprache

⠀ Standardsprache der Litratur. URL: https://www.leemeta-uebersetzungen.de/blog/im-mittelpunkt/standardsprache-der-literatur

⠀ Literatursprache. WikipediA. URL: https://de.wikipedia.org/wiki/Literatursprache

⠀ Literarische Sprache. WikipediA. URL: https://de.frwiki.wiki/wiki/Langue_litt%C3%A9raire

die Wortarten Substantiv
Одушевленное/неодушевленное abstrakt
Genger feminin
Singular
Nominativ die Literatursprache
Genitiv der Literatursprache
Dativ der Literatursprache
Akkusativ die Literatursprache
Plural
Nominativ die Literatursprachen
Genitiv der Literatursprachen
Dativ den Literatursprachen
Akkusativ die Literatursprachen